Yhdistelmä näkymä Sisentämätön näkymä Puunäkymä
Aiheet [ Edellinen | Seuraava ]
Korjaus/kehitysehdotuksia
toggle
Terve,

Tässä muutamia oikolukuasioita versioon 1.01:
- s. 17, kappale 10.2 "alhainen vastausprosentti ainakin," -> "alhainen vastausprosentti,"
- s. 22, kohda Yleisiä tietoturvavaatimuksia: "käytettävyys" -> "saatavuus". Käytettävyys-sanalla tarkoitetaan nykyisin termiä usability, kun availability tulisi kääntää "saatavuus". Sanan käyttö tässä yhteydessä on jäänne 80-luvulta. Suosituksen sanastoon voisi lisätä termin saatavuus. Sanastossa termi käytettävyys on määritelty oikein.
- s. 25, kappale 12.9 "työ toimittajan kansa alkaa" -> "työ toimittajan kanssa alkaa"

Ehdotuksia versioon 1.1:
- esimerkkejä voisi olla enemmän, koska jos vaatimusmäärittelyä ei osaa entuudestaan, niin kyseinen suositus on liian abstrakti eikä sen soveltamista käytännössä välttämättä ymmärrä

Terveisin,
Otto Kekäläinen
Flag Flag
RE: Korjaus/kehitysehdotuksia
26.9.2008 7:07 vastauksena Anonyymi:aan.
Kiitos palautteesta. Keskustelupalstan ilmoitustoiminto ei näköjään toiminut, joten vastaaminen kesti hieman. JHS 165 -suositus otetaan pian päivitykseen, johtuen siitä, että tällä hetkellä ollaan valmistelemassa siihen liittyvää esiselvitysohjetta. Korjataan nuo virheet ainakin viimeistään samassa yhteydessä.

Ystävällisin terveisin,

Tommi Karttaavi

-------------------------------------------------------------------------
Tommi Karttaavi
Projektipäällikkö, valtiovarainministeriö, hallinnon kehittämisosasto
Project Manager, Ministry of Finance, Public Management Department
etunimi.sukunimi@vm.fi, +358-9-16033228, www.vm.fi, www.jhs-suositukset.fi
Flag Flag
RE: Korjaus/kehitysehdotuksia
18.3.2009 22:32 vastauksena Tommi Karttaavi:aan.
Keskustelun avaus kaatui. Kokeillaan mitä tapahtuu vastatuksen kanssa.
Flag Flag
Suositus ei ota selvää kantaa siihen, käytetäänkö käyttötapauksia vaatimuksina tarjouspyynnössä vai ovatko ne lisäinformaatiota toimittajalle vai jätetäänkö ne kokonaan pois tilapäsinä työdokumentteina.

Kaikkia variaatiota näkyy käytännössä ja välttämättä ei edes tarjousohjeissa oteta kantaa vaatimus/lisäinformaatio asiaan.

Jyrki Vehmas
Tieto- ja vietintäteknologia
Tampereen ammattikorkeakoulu
jyrki.vehmas@tamk.fi
Flag Flag
Käyttötilanne käsitteen käyttö ei vaikuta ihan johdonmukaiselta.
Vrt esitetty määritelmä ja käyttö tekstissä.

Jyrki Vehmas
Tieto- ja vietintäteknologia
Tampereen ammattikorkeakoulu
jyrki.vehmas@tamk.fi
Flag Flag